В 2017 году Xiaomi представила чипсет Surge S1 собственной разработки, после чего многие СМИ поставили китайского промышленного гиганта в один ряд с Samsung и Huawei, которые тоже выпускали свои мобильные платформы. Однако о дальнейшем прогрессе Xiaomi в этом направлении никто ничего не слышал. По последним данным из Китая, Xiaomi отказалась от идеи создания линейки однокристальных систем для своих смартфонов.
Представители в цепочке поставок сообщают, что Xiaomi фокусирует своё внимание на других проектах, которые менее сложные и не такие дорогие, как разработка однокристальных систем. Вместо этого, компания стремится разрабатывать маломощные микрочипы: Bluetooth, RF и другие периферийные компоненты. Источники утверждают, что это отличается от стратегии Huawei постоянно инвестировать в бизнес чипсетов и добавляют, что Xiaomi ищет баланс между целесообразностью разработки конкурентоспособного продукта и финансовой прибылью. В связи с этим компания диверсифицирует свой бизнес, чтобы избежать долгосрочных затрат на исследования и разработки.
За последние пару лет Xiaomi вложила значительные средства в ряд компаний, выпускающих чипы. Буквально на прошлой неделе она приобрела долю в Hypower Electronics, которая выпускает чипы с технологией быстрой зарядки, а до этого инвестировала в Verisilicon и ещё два производителя микросхем.
Первый чипсет компании, Surge S1, дебютировал в смартфоне Xiaomi Mi 5C. В его конфигурацию входили восемь вычислительных ядер Cortex-A53 с тактовой частотой до 2,2 ГГц и графический ускоритель Mali-T860. Предполагалось, что Surge S2 станет настоящей звездой в линейке процессоров с четырьмя производительными ядрами Cortex-A73. Это привело бы к появлению субфлагманской мобильной платформы в 2018 году. Однако глава Xiaomi сообщил, что компания столкнулась с неожиданными проблемами в разработке чипа, тем не менее в начале 2019 года он подтвердил, что работа над новым чипсетом продолжается.
Похоже на то, что Surge S2 так и не выйдет в свет. Разработка мобильных платформ — чрезвычайно сложный процесс, который сопровождается множеством проблем. Даже крупнейший в мире производитель смартфонов Samsung с многолетним опытом работы отказывается от выпуска своих чипсетов в пользу решений Qualcomm, поскольку не видит в этом преимуществ.
Представители в цепочке поставок сообщают, что Xiaomi фокусирует своё внимание на других проектах, которые менее сложные и не такие дорогие, как разработка однокристальных систем. Вместо этого, компания стремится разрабатывать маломощные микрочипы: Bluetooth, RF и другие периферийные компоненты. Источники утверждают, что это отличается от стратегии Huawei постоянно инвестировать в бизнес чипсетов и добавляют, что Xiaomi ищет баланс между целесообразностью разработки конкурентоспособного продукта и финансовой прибылью. В связи с этим компания диверсифицирует свой бизнес, чтобы избежать долгосрочных затрат на исследования и разработки.
За последние пару лет Xiaomi вложила значительные средства в ряд компаний, выпускающих чипы. Буквально на прошлой неделе она приобрела долю в Hypower Electronics, которая выпускает чипы с технологией быстрой зарядки, а до этого инвестировала в Verisilicon и ещё два производителя микросхем.
Первый чипсет компании, Surge S1, дебютировал в смартфоне Xiaomi Mi 5C. В его конфигурацию входили восемь вычислительных ядер Cortex-A53 с тактовой частотой до 2,2 ГГц и графический ускоритель Mali-T860. Предполагалось, что Surge S2 станет настоящей звездой в линейке процессоров с четырьмя производительными ядрами Cortex-A73. Это привело бы к появлению субфлагманской мобильной платформы в 2018 году. Однако глава Xiaomi сообщил, что компания столкнулась с неожиданными проблемами в разработке чипа, тем не менее в начале 2019 года он подтвердил, что работа над новым чипсетом продолжается.
Похоже на то, что Surge S2 так и не выйдет в свет. Разработка мобильных платформ — чрезвычайно сложный процесс, который сопровождается множеством проблем. Даже крупнейший в мире производитель смартфонов Samsung с многолетним опытом работы отказывается от выпуска своих чипсетов в пользу решений Qualcomm, поскольку не видит в этом преимуществ.
